|
|
滚针轴承稳健化实验数据的中位数及平均值、变异率及评估体系1.滚针轴承稳健化实验数据的中位数及平均值
稳健化实验数据的中位数及平均值见图7-7。 根据图7-7可以看出,随着时间的增加,中位数与平均值增加,说明不同时间阶段的中位数与平均值可以反映不同时间阶段滚动轴承的性能。从中位数与平均值的结果来看,中位数的结果比平均值的结果更显著、更接近滚动轴承性能退化结果,说明滚动轴承振动数据的中位数比平均值结果好。 下面分析不同时间阶段滚动轴承振动性能的变异率。 2.变异率 不同时间阶段和不同损伤直径下滚动轴承振动性能的变异率见图7-8和图7-9。 由图7-8和图7-9可以看到,当沟道损伤直径为0mm时(第1个时间阶段),变异率很小,只有10%%uFF0C表明滚动轴承服役性能处于正常状态,没有性能退化迹象,轴承几乎没有失效的可能;当沟道损伤直径为0.1778mm时(第2个时间阶段),变异率增大很多,达到59%%uFF0C表明滚动轴承服役性能进人非正常状态,性能开始退化,轴承有失效迹象,应密切关注轴承运行状况或者更换轴承;当沟道损伤直径为0.5334mm时(第3个时间阶段),变异率逐渐增大,达到74%%uFF0C表明滚动轴承服役性能的非正常状态逐渐加剧,性能退化现象逐渐恶化,轴承失效隐患加剧,必须停止运行,更换轴承;当沟道损伤直径为0.7112mm时(第4个时间阶段),变异率迅速增大,达到89%%uFF0C表明滚动轴承服役性能的非正常状态迅速加剧,性能退化现象迅速恶化,轴承性能几乎失效,可能会发生重大安全事故。 3.评估体系 根据上述计算得到滚动轴承振动性能退化评估体系,见表7-2。 |
|